在篮球比赛中，当裁判同时鸣哨判定双方球员犯规（即“双方犯规”）时，很多观众会疑惑：球权归谁？要不要罚球？其实，FIBA规则与NBA规则在此问题上存在明显差异，但核心逻辑一致——双方犯规通常不执行罚球，除非其中一方的犯规本身带有罚球属性。
规则本质在于犯规性质的独立判断。双方犯规指的是两名对方球员几乎同时发生个人犯规，且裁判认为两起犯规均成立。此时，并非简单“抵消”，而是分别评估每起犯规是否应导致罚球。例如，若A队球员打手犯规（普通侵人犯规），而B队球员同时推人犯规，两者均为非投篮犯规，则双方都不获得罚球机会。
关键点在于：**只有当其中一名球员的犯规发生在对方投篮动作中，且该投篮未命中，才可能触发罚球**。比如，A1正在上篮，B1对其打手（应判罚球），与此同时A1在空中也对B1有非法接触（如挥肘），裁判若认定双方犯规成立，则B1的打手犯规仍需执行罚球（因属于投篮犯规），而A1的犯规则登记但不罚球。这种情况下，罚球照常执行，之后由B队在端线掷球入界继续比赛。
球权归属遵循“交替拥有”原则（FIBA）或“原控球方”原则（NBA）。在FIBA规则下，若双方犯规发生时没有球队控制球，且不涉及罚球，则按交替拥有箭头方向决定下一次球权；若犯规发生时某队正控制球，则该队继续拥有球权。而在NBA，通常由被侵犯方（即原本进攻方）在就近边线发球，除非该次犯规本身已导致罚球。
常见误区是认为“双方犯规就直接跳球”或“一定没有罚球”。实际上，裁判必须先判断每起犯规的类型：是否投篮犯规？是否恶意犯规？是否技术犯规？例如，若双方各有一次技术犯规，同样构成双方犯规，但技术犯规本身不带来球权变化，仅登记并可能驱逐球员，随后按交替拥有或原控球状态恢复比赛。
实战理解的关键在于“犯规是否独立触发罚球机制”。即使双方同时犯规，只要其中一起符合罚球条件（如投篮犯规、违反体育道德犯规等），罚球就必须执行。球权则根据犯规发生时的比赛状金年会app官方下载态及规则体系决定，而非简单“抵消后重新争球”。
总结来说，双方犯规的处理逻辑是：分别评估每起犯规的后果 → 若任一犯规应罚球，则执行相应罚球 → 罚球结束后，或无罚球时，依据规则体系和当时控球状态决定球权归属。这一机制确保了规则的公平性，避免因“同时犯规”而掩盖本应惩罚的严重动作。
